¿La humanidad debería avanzar hacia el transhumanismo?
Miguel Ángel Jiménez (Segundo premio al dilema e imágenes)
En este dilema voy a hablar sobre el transhumanismo y a plantear qué impacto tendrá
sobre la humanidad, balanceando sus ventajas e inconvenientes para finalmente concluir
si este tendrá un impacto positivo o negativo y si la humanidad debería avanzar hacia
ese camino.
En primer lugar, empezare hablando sobre los argumentos a favor de este movimiento
tecnológico:
1. Aumentaría la esperanza de vida: ya que seriamos capaces de retrasar el
envejecimiento y revertir este proceso mediante terapias genéticas o métodos
biológicos que bloqueen el envejecimiento celular. Con esta tecnología el
transhumanismo permitiría erradicar las enfermedades ya que al poder
manipular nuestro código genético podríamos eliminar la mayor parte de
estas para así poder tener una esperanza de vida muy alta o incluso lograr
alcanzar la inmortalidad.
Carla Congosto Segundo premio de Cartel
2. Mejorarían nuestras capacidades humanas: ya que al implantar dispositivos
en nuestros cuerpos podríamos adquirir habilidades que no hubiéramos
podido obtener de otra forma como la superinteligencia. Aparte de esto al
poder modificar nuestro ADN podríamos eliminar nuestros aspectos
negativos y cambiarlos a nuestro parecer.
3. Aumentaría nuestra calidad de vida: ya que al aumentar la esperanza de vida
y tener habilidades que facilitan nuestra vida podríamos tener una mejor
calidad de vida y aumentaría nuestro bienestar. Además, con esta tecnología
podríamos tener más igualdad ya que esto nos permitiría mejorar a los menos
dotados y eliminar enfermedades muy graves, fuentes de una desigualdad
profunda.
4. Nos haría mejores personas: ya que si utilizáramos correctamente esta
tecnología podríamos eliminar todos los aspectos negativos de la humanidad
tales como los comportamientos animales que nos hacen menospreciar a los
débiles, nuestros deseos y ambiciones de poder y dinero, o los impulsos
fisiológicos que algunos de nuestros semejantes sienten por hacer daño.
En segundo lugar, hablare sobre los argumentos en contra del transhumanismo:
1. Perdida de nuestra identidad: ya que al sustituir las partes de nuestro cuerpo
por piezas robóticas y al modificar completamente nuestra forma de ser
podríamos perder la esencia que nos hace humanos.
Un ejemplo de esto es que al poder suprimir todo lo que nos supone un
problema, eliminaríamos completamente nuestra capacidad de superar los
obstáculos y las dificultades la cual nos hace crear, avanzar, emprender, ser.
2. Desigualdades sociales: sí bien esta tecnología nos podría permitir construir
una sociedad igualitaria también podría crear desigualdades sociales en las
cuales las personas que no estén modificadas serian apartadas y tratadas
como a seres inferiores. Todo esto podría terminar derivando en el odio entre
ambas facciones y consecuentemente a la lucha entre estas.
3. Perdida de la libertad: con todo este progreso tecnológico las empresas
jugarían un importante papel en la distribución de esta tecnología, pudiendo
conseguir mediante estas el control de la privacidad de las personas y saberlo
absolutamente todo acerca de las vidas de estas e incluso conocer sus propios
pensamientos. Esto afectaría a la mayor parte de la población y supondría
estar constantemente controlados ya que al implantarnos chips y demás
artilugios estaríamos renunciando a nuestra libertad.
Claudia Mateos Vázquez (segundo premio Foto)
4. Poner en riesgo nuestra salud: ya que hasta que estas tecnologías sean
completamente seguras tendremos que experimentar con nuestro propio
cuerpo para averiguar que implantes son seguros y cuales no teniendo que
poner en riesgo nuestra propia salud. Este desarrollo podría suponer la
muerte de personas o daños irreversibles de por vida
El transhumanismo a primera vista parece prometer mucho, pero más a fondo nos
damos cuenta de que este en realidad podría dar lugar a varios inconvenientes. Este nos
ofrece la posibilidad de modificar nuestro cuerpo, lo cual nos daría bastantes ventajas y
además nos permitiría progresar mas en la evolución humana convirtiéndonos en una
nueva especie sin imperfecciones ya que seriamos capaces de modificar nuestro código
genético a nuestra voluntad.
De la misma manera tendríamos que tener en cuenta que a lo mejor no todo el mundo
tendría la posibilidad de acceder a esta tecnología, lo cual dividiría a la humanidad en
dos contrapartes: los humanos modificados y los humanos sin modificar. Esta división
resultaría posiblemente en una discriminación hacia la otra parte y el trato diferente
hacia la parte sin modificar lo cual enfrentaría estas dos contrapartes y terminaría siendo
sometida la parte de humanos sin modificar.
Sin embargo, otro aspecto a tener en cuenta es que si utilizáramos correctamente este
poder podríamos cambiar el mundo para bien, sin desigualdades sociales y sin mal en el
mundo en el cual podríamos convivir todos pacíficamente acabando con todas las
guerras al eliminar las causas principales de esta.
Por último, tendríamos que contemplar si la llegada de esta tecnología supondría la
perdida de nuestra libertad e identidad ya que de ser ese el caso probablemente no todo
el mundo querría portar esta tecnología y en consecuencia terminaría habiendo dos razas
completamente diferentes conviviendo juntas.
Desde mi punto de vista preferiría no avanzar hacia el transhumanismo ya que si bien
este supone numerosas ventajas y podría llegar a mejorar el mundo pienso que es mas
probable que este termine creando aun mas desigualdades sociales, ya que al ser una
tecnología tan avanzada esta probablemente solo estaría al alcance de los mas
afortunados.
Aparte tenemos que tener en cuenta de que “no todo lo que brilla es oro” y que por
muchas ventajas que esta tenga también terminara trayendo consigo las desventajas de
esta tales como la división de la humanidad.
Además, aunque esta tecnología estuviera al alcance de todo el mundo y no supusiera
riesgo en la salud seguiría trayendo otros problemas ya que al tener una esperanza de
vida más alta tendríamos una sobrepoblación, también al tener tanta demanda por esta
tecnología terminaríamos acabando los recursos de nuestro planeta y tendríamos que
viajar a otros para satisfacer la demanda, y probablemente terminemos perdiendo
nuestra propia identidad y terminaríamos siendo algo completamente diferente de lo que
es el ser humano actualmente
Asimismo, una vez alcanzada la ultima fase de este movimiento tendríamos que
plantearnos ¿Cuál sería el siguiente paso? ¿Habría alguna diferencia entre el ser humano
y la máquina? ¿Habría valido la pena renunciar a nuestra propia identidad por el
progreso?
En mi opinión todo el progreso no habría merecido la pena si en este hubiéramos
renunciado a nuestra identidad ya que esta es la que nos hace únicos a cada quien y es lo
que nos diferencia de ser una simple máquina. Aparte una vez alcanzada esta última
fase probablemente ya no podamos progresar más y este movimiento ya no tendría
ningún sentido
En conclusión, pienso que no deberíamos avanzar hacia el transhumanismo ya que este
terminaría trayendo consigo problemas, aparte de que en el progreso perderíamos
nuestra propia identidad y que al final de este llegaríamos a un callejón sin salida en el
cual nos habríamos convertido en simples máquinas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario